Sur presque chaque page produit pour un ordinateur portable ou une tablette robuste, il y a une hauteur de chute : « 90 cm », « 120 cm », « 1,80 m ». Mais ce seul chiffre en dit peu sur la façon dont un appareil a été réellement testé. La structure générale de la norme militaire MIL-STD-810 est déjà décrite dans l'article MIL-STD-810 Ordinateurs portables et tablettes. Cet article porte exclusivement sur la profondeur de la partie protection contre les chutes : comment un test de chute est configuré, quelles conditions cadres rendent une simple spécification de hauteur d'abord classable, et pourquoi cela fait une différence si un appareil était allumé ou éteint pendant le test de chute.
Ce que la partie protection contre les chutes de MIL-STD-810 teste réellement
MIL-STD-810 n'est pas un seul test, mais une collection de méthodes de test pour différentes charges environnementales. L'article MIL-STD-810 Ordinateurs portables et tablettes nomme l'une de ces catégories de charge comme « test de choc mécanique » : L'appareil doit résister aux chocs mécaniques soudains ou aux changements de mouvement abruptes. Dans le tableau comparatif pour les ordinateurs portables, cette catégorie de test est concrètement énumérée comme « chutes, chocs, vibrations, poussière, altitude, températures élevées/basses, humidité », contre lesquelles les modèles Durabook S15, S14I et Z14I sont certifiés selon MIL-STD-810H. La protection contre les chutes est donc un aspect partiel d'un catalogue de test plus large, non pas un sceau autonome avec une seule prescrit fixe.
Important pour la compréhension des nombres ultérieurs : Une certification « MIL-STD-810 » dit d'abord seulement qu'un appareil a été testé selon les méthodes de cette norme. Quelle hauteur de chute a été précisément atteinte, quelles arêtes et coins ont été inclus, et combien de fois l'appareil est tombé, c'est une autre histoire – et c'est précisément ce qui est classé dans les sections suivantes.
La configuration du test en détail : hauteur de chute, surface, nombre de chutes, arêtes et coins
Comment un test de chute fonctionne concrètement est décrit dans l'article MIL-STD-810 Ordinateurs portables et tablettes dans la section sur les tablettes robustes ainsi : « Au total, ce sont 26 chutes sur toutes les surfaces, arêtes et coins de la tablette. » Il y est en outre dit : « Chaque ordinateur mobile antichute est lâché directement sur plusieurs surfaces telles que contreplaqué et béton à partir de plusieurs hauteurs généralement de 1,2 m à 1,8 m. » De cette description, les paramètres de test centraux d'un test de chute peuvent être dérivés :
- Hauteur de chute : Pas une seule valeur, mais généralement une gamme – dans l'exemple cité 1,2 m à 1,8 m.
- Surface : L'appareil est lâché sur plusieurs surfaces de dureté différentes, par exemple contreplaqué et béton. Une seule surface ne suffit pas pour le test.
- Nombre de chutes : Dans la procédure décrite, il y a 26 chutes individuelles, pas un test de chute unique.
- Points d'impact : La surface plate est testée. Les arêtes et coins de l'appareil sont également délibérément testés, car ce sont ces points qui frappent le plus souvent en premier dans la pratique quotidienne.
Ces quatre paramètres ensemble créent seulement une image complète d'un test de chute. Une page produit qui mentionne simplement « résistant aux chutes jusqu'à 1,80 m » donne généralement seulement le premier de ces quatre paramètres – la valeur supérieure de la hauteur de chute. Qu'il ait été testé sur du béton ou seulement sur une surface plus souple, combien de chutes individuelles ont été effectuées et si les arêtes et les coins ont été inclus, ne peut pas être déduit de la simple spécification de hauteur.
Explicitement ouvert à ce stade : La description citée avec 26 chutes, les surfaces contreplaqué et béton, et la gamme de hauteur 1,2 m à 1,8 m provient de la section générale sur les tablettes robustes dans l'article MIL-STD-810 existant. Pour les modèles d'ordinateur portable et de tablette individuels dans la propre gamme, il n'existe pas de documentation par appareil qui confirme ces quatre paramètres individuellement – les pages produit elles-mêmes énumèrent pratiquement uniformément seulement la hauteur de chute.
Pourquoi « Hauteur de chute 120 cm » seul en dit peu
Dans la propre gamme, les pages produit trouvent des spécifications de protection contre les chutes formulées très différemment, chacune sans conditions de test supplémentaires :
- Durabook S15 : « Certifié IP53, 4ft (1,2 m) de résistance aux chutes ».
- Durabook S14I : « Résistant aux chutes jusqu'à 1,2 mètres (4 ft Drop) ».
- Durabook S15AB : « Résistance aux chutes : survit aux chutes de jusqu'à 0,9 m (3 pieds) ».
- Getac T800 : « Protection contre les chutes de 1,80 m (6 pieds) ».
- Getac X600 : « Résistance aux chutes : survit aux chutes de jusqu'à 0,9 m (3 pieds) ».
- Getac UX10 : « Résistant aux chutes : survit aux chutes jusqu'à 1,80 m de hauteur ».
- Fieldbook P101 : « résistant aux chutes jusqu'à 1,2 mètre ».
- Fieldbook P122 G2 : « résistant aux chutes jusqu'à 1,22 m ».
- RuggON SOL 7 : « résistant aux chutes jusqu'à 1,5 mètre ».
Aucune de ces spécifications ne mentionne en plus la surface testée, le nombre de chutes, si les arêtes et les coins ont été inclus ou à quelle température le test a été effectué. Cela ne signifie pas que ces appareils ont été testés moins bien ou moins précisément que les tablettes de l'exemple cité ci-dessus – cela signifie seulement que les fiches techniques elles-mêmes ne réitèrent pas ces détails. Deux appareils avec la même hauteur de chute spécifiée de 1,2 m ne sont donc pas automatiquement testés selon des conditions identiques : sans spécification de surface, de nombre de chutes et de points d'impact, aucun classement fiable entre deux modèles ne peut être établi à partir du nombre seul.
Pour la décision d'achat, cela signifie en pratique : un nombre plus élevé sur la fiche technique est un indice de plus de réserve, mais pas une mesure de comparaison exacte tant que les conditions de test ne sont pas connues. Celui qui a besoin d'une évaluation fiable devrait lire la hauteur de chute comme valeur d'orientation, pas comme un nombre exactement comparable entre différents fabricants.
Test en fonctionnement par rapport au test à l'état éteint
Un autre point qui ne ressort pas d'une simple spécification de hauteur est l'état de fonctionnement de l'appareil pendant le test de chute. L'article existant sur MIL-STD-810 décrit pour les tablettes robustes explicitement : « Nous allumons chaque ordinateur mobile antichute pour les tests, pour mesurer la fonctionnalité du système lors des tests de chute MIL-STD-810. »
La différence est substantiellement considérable : un appareil qui tombe à l'état éteint et qui semble ensuite intact n'a que montré que le boîtier et les composants installés survivent mécaniquement au choc. Si la carte mère, la mémoire, l'écran et les connecteurs continuent à fonctionner sans erreur pendant ou immédiatement après l'impact, cela n'est pas encore prouvé. Si, en revanche, l'appareil est allumé pendant le lâchage et que la fonctionnalité du système est vérifiée pendant ou après la chute, la déclaration est plus large : elle confirme la résistance mécanique. Elle confirme également la résistance fonctionnelle au moment de la charge.
Là aussi, une limitation s'applique, qui doit être honnêtement nommée : la déclaration citée sur l'allumage des appareils lors du test se trouve dans l'article existant dans la section sur les tablettes. Qu'exactement la même procédure – test en fonctionnement continu au lieu à l'état éteint – s'applique également à chaque modèle d'ordinateur portable individuel dans la gamme exactement de cette façon ne peut pas être déduit des pages produit disponibles. Celui qui doit savoir cet écart de manière fiable pour une décision d'achat spécifique devrait poser cette question spécifiquement plutôt que de la dériver de la simple spécification de hauteur de chute.
Vue d'ensemble des valeurs de protection contre les chutes propres à la gamme
Une vue d'ensemble structurée avec des valeurs directement comparables est fournie par le Tableau comparatif Laptops et le Tableau comparatif Tablets. Pour les ordinateurs portables, la ligne « Protection contre les chutes jusqu'à » y montre les valeurs suivantes :
- Durabook S15 : 120 cm
- Durabook S14I : 120 cm
- Durabook Z14I : 180 cm
- Durabook S15AB : 90 cm
Pour les tablettes, la même ligne du tableau comparatif Tablets montre les valeurs suivantes :
- Durabook R11L : 120 cm
- Durabook R11 : 120 cm
- Durabook U11I : 180 cm
- Durabook R8 : 120 cm
- Durabook R10 : aucune valeur documentée (champ du tableau marqué avec « – »)
Aussi avec d'autres appareils dans la gamme, qui ne sont pas dans l'un des deux tableaux comparatifs, des hauteurs de chute sont mentionnées sur les pages produit respectives, par exemple avec le Getac T800 (1,80 m), le Getac X600 (0,9 m), le Getac UX10 (1,80 m) ou le Fieldbook P101 (1,2 m). La gamme de 90 cm à 180 cm sur l'ensemble de la gamme montre : la protection contre les chutes n'est pas une propriété fixe de la certification MIL-STD-810 elle-même, mais une valeur qui varie selon la classe et la construction d'appareil.
Ce que les fiches techniques laissent ouvert – et ce que cela signifie pour la sélection
En résumé, la comparaison des propres pages produit montre un motif récurrent : la hauteur de chute maximale est presque toujours spécifiée, généralement également convertie en pieds, et souvent la révision MIL-STD-810 sous-jacente (par exemple MIL-STD-810H dans le tableau comparatif Laptops pour S15, S14I et Z14I, ainsi que MIL-STD-810G pour S15AB). Ce qui n'est généralement pas réitéré sur les pages produit, cependant, c'est :
- la surface testée (par exemple contreplaqué ou béton),
- le nombre de chutes individuelles,
- si les arêtes et les coins ont également été spécifiquement inclus,
- l'état de fonctionnement de l'appareil pendant le test de chute (allumé ou éteint),
- la température ambiante lors du test.
Ce n'est pas une particularité de modèles individuels, mais un modèle courant dans l'industrie : les fiches techniques sont conçues pour un nombre concis et comparable, pas pour la reproduction complète d'un protocole de test. Celui qui a besoin d'une déclaration fiable sur les conditions de test exactes d'un modèle spécifique pour une décision d'approvisionnement ne trouve cette profondeur de détail pas sur la page produit elle-même, mais au mieux dans le rapport de test sous-jacent du fabricant.
Protection contre les chutes comme l'un des critères parmi plusieurs
La protection contre les chutes n'est qu'un des plusieurs facteurs de robustesse qui doivent être considérés ensemble lors de la sélection d'un ordinateur portable ou d'une tablette robuste. Comment la classe de protection IP contre la poussière et l'eau est construite est expliquée dans l'article IP57 et les autres classes de protection IP en détail. Comment l'ensemble de la certification MIL-STD-810 – au-delà de la protection contre les chutes, par exemple lors des vibrations, l'altitude et l'humidité – doit être classée décrit l'article MIL-STD-810 Ordinateurs portables et tablettes. C'est seulement dans l'interaction de la classe de protection IP, de la certification MIL-STD-810 et de la hauteur de chute spécifique qu'une image réaliste de la robustesse d'un appareil pour le domaine d'application prévu émerge.
Celui qui cherche un appareil pour une utilisation sur les chantiers, en atelier, en service externe ou dans l'industrie devrait toujours aligner la hauteur de chute avec le profil de mission global du modèle respectif – par exemple poids, taille d'écran ou interfaces disponibles, qui se trouvent également dans le Tableau comparatif Laptops et le Tableau comparatif Tablets.
Questions fréquemment posées
Un nombre de protection contre les chutes plus élevé est-il automatiquement mieux ?
Une hauteur de chute spécifiée plus élevée montre d'abord seulement une réserve plus élevée face à la charge testée. Qu'il existe un appareil avec différentes hauteurs de chute soient réellement directement comparables dépend en outre de la surface, du nombre de chutes et des points d'impact – des spécifications qui ne sont généralement pas livrées avec les pages produit.
Que signifie « testé en fonctionnement » pour le test de chute ?
Cela signifie que l'appareil a été allumé pendant ou immédiatement après le test de chute et que sa fonctionnalité du système a été vérifiée – pas seulement si le boîtier est resté extérieurement intact. L'article existant sur MIL-STD-810 décrit cette procédure pour les tablettes robustes explicitement.
Pourquoi les hauteurs de chute spécifiées diffèrent-elles tellement entre les modèles ?
La hauteur de chute dépend de la construction, de la classe d'appareil et du groupe cible du modèle respectif. Dans la propre gamme, la plage s'étend de 90 cm (par exemple Durabook S15AB ou Getac X600) à 180 cm (par exemple Durabook Z14I ou Getac T800) – une procédure de test unifiée sur tous les modèles ne peut pas en être dérivée.
Où puis-je trouver les valeurs de protection contre les chutes de tous les appareils RobustBook en aperçu ?
Pour les ordinateurs portables et les tablettes Durabook, le Tableau comparatif Laptops et le Tableau comparatif Tablets fournissent la ligne « Protection contre les chutes jusqu'à » directement dans la comparaison de modèles. Pour d'autres appareils comme Getac, Fieldbook ou RuggON, la spécification se trouve respectivement sur la page produit individuelle.
Ce que le test de chute MIL-STD-810 comprend réellement
La partie protection contre les chutes de MIL-STD-810 est plus qu'une simple spécification de hauteur : seulement hauteur de chute, surface testée, nombre de chutes individuelles, arêtes et coins inclus, ainsi que l'état de fonctionnement de l'appareil lors du test ensemble créent une image complète du test. La description dans l'article MIL-STD-810 existant nomme pour les tablettes robustes concrètement 26 chutes sur plusieurs surfaces comme contreplaqué et béton, à partir de hauteurs généralement de 1,2 m à 1,8 m, avec appareil allumé. Sur les pages produit individuelles dans la gamme – des ordinateurs portables Durabook aux tablettes Durabook jusqu'aux modèles Getac, Fieldbook et RuggON – généralement, seule la hauteur de chute maximale est mentionnée, généralement également convertie en pieds. Celui qui utilise la hauteur de chute comme critère de sélection devrait donc la lire comme une valeur d'orientation grossière et, si nécessaire, demander spécifiquement les conditions de test sous-jacentes, plutôt que de comparer simplement le nombre sur la fiche technique.
Pour des questions sur la protection contre les chutes ou le choix d'appareil approprié pour votre domaine d'application spécifique, l'équipe RobustBook vous aide volontiers.